生命周期评价（LCA）是产品整个生命周期过程（原料加工、运输、产品制造、分销、使用以及最终回收）的一种量化评价。评价范围通常会涉及到资源消耗、气候变化、大气环境、水体及土壤毒性等资源消耗和环境影响，然后进行计算并评价。目前，企业层面核算产品碳足迹的LCA是较为常见的。这篇文章主要介绍生命周期评价的主要内容，以及我国产品碳足迹的发展情况。LCA的分析流程分为四个阶段：目标与范围定义、生命周期清单分析、生命周期影响评价、生命周期解释。四个阶段是根据ISO（ISO 14040）标准确定下来，从这四个阶段出发可以得到一个完整的LCA，少一个都不能作为一个完整的LCA进行报告。目标与范围定义 这一部分包括目标定义、功能单位、系统边界和环境影响类别。我们首先需要明确开展LCA的原由和结果的使用，并报告利益相关方和他们的需求信息；其次在确定功能单位时，一般选择产品普遍接受的销售数量（如：每千克水泥、每个苹果、每台汽车等等）；系统边界是确定产品生命周期过程是否纳入评价考量的过程，通常有“摇篮到大门”和“摇篮到坟墓”两种边界的形式，前者适用于中间产品（如原材料、燃煤等），后者适用于最终产品（如汽车、手机等）；环境影响类别是否纳入评估（如：全球变暖势能、臭氧层耗竭潜能、酸化潜能等）。生命周期清单分析 这一阶段需要收集生命周期阶段的各项数据，一般有六种类型：单元过程的产品和副产品（有价值的产出包括非实物产出，即服务）、单元过程的自然资源消耗（煤炭、石油、天然气、森林、地下水等，无需追溯）、原辅料等物料消耗数据（自来水、中水等经过人工处理的，不仅要知道其消耗量，原则上还需继续向前追溯到自然资源）、能源消耗数据（二次能源）、环境排放（包括温室气体排放，直接排放到自然环境，只需要知道数量，无需追溯）、待处置废弃物（废水、废弃物、危废等，原则上要向后追溯处置过程）。在将数据都收集完成之后，就可以开始建立生命周期模型，将数据进行计算得出结果后，列出生命周期的清单结果。生命周期影响评价 对清单分析出来的结果进行解释和评估，将得到的数据转化为环境影响指标，如产品碳足迹评价中，需要将产品碳排放数据根据全球增温潜势进行加权评估。生命周期解释 这一阶段需要根据影响评价的结果，对产品在整个生命周期内的环境影响进行综合评价，提出改进措施和建议。方法流程为：汇总生命周期清单（LCI）和生命周期影响评价（LCIA）阶段的数据和结果、开展关键问题识别、核实 LCA 各个步骤间是否一致，包括目标和范围定义，方法论选择，数据质量等方面、进行敏感性分析、评估由于数据，方法或模型不确定性带来的结果变异性、结果解释、报告编制。产品碳足迹
产品碳足迹核算是生命周期评价应用较为广泛的模式，主要关注评价对气候环境（温室气体排放对气候的影响）单一指标的影响。随着我国“双碳”目标的确立，产品碳足迹也成为了我国重要的“双碳行动”。近期，我国发布了三份重要的“双碳”领域文件，详情可以查阅我们之前的文章《一文讲解近期发布的三个重要文件（全）》，三份文件按照时间段规划好了国内产品碳足迹的发展方向，重点先推动新能源汽车、光伏、锂电池、电子电器等外贸型新能源优势产品产品碳足迹标准的制定，加强碳足迹背景数据库的建设，推进与主要贸易伙伴在碳足迹等规则方面的衔接与互认。我国产品碳足迹体系尚未完全建立，目前也是按照急用先行原则，编写重点行业领域的产品碳足迹标准。根据文件规划，我们可以确定的是，2030年碳达峰之前，我国产品碳足迹体系建设将获得重大进展。产品碳足迹未来与金融机构挂钩：企业可以向金融机构提供产品碳足迹排放信息，获取金融机构的相关服务，可能包括但不限于绿色信贷、投融资产品；鼓励将产品碳足迹纳入绿色低碳供应链和产品等评价指标，充分发挥产品碳足迹 促进产业链上下游企业应用低碳技术、实施低碳改造、优化能源资源配置、履行社会责任的积极作用。这有利于企业进行绿色工厂、绿色供应链、产品碳标签等等进行申报和认证；将产品碳足迹纳入政府采购需求标准，利用政府的采购政策，直接影响企业开展产品碳足迹评价。也为开展产品碳足迹评价的企业提供政策支撑、需求保障；充分发掘企业减排潜力，改进生产工艺；提高企业产品品牌声誉，提升产品市场竞争力；进行规范化的产品碳足迹核算和认证，现在也是企业产品走出国门，拓展海外市场的需要。
